Tientallen huisartsen zijn de afgelopen tien jaar tuchtrechtelijk veroordeeld voor het onterecht afgeven van geneeskundige verklaringen. Die gaan vaak over incest of mishandelingen en worden gebruikt bij bijvoorbeeld echtscheidingsprocedures en het verkrijgen van omgangsregelingen. Dat schrijft de Volkskrant op basis van een onderzoek dat vrijdag wordt gepresenteerd.
Het afgelopen decennium zijn 47 huisartsen berispt voor het afgeven van ‘valse’ verklaringen. Dat is bijna een verdubbeling in vergelijking met de periode daarvoor. De veroordelingen beslaan dertien procent van het totaal aantal tuchtrechtelijk veroordeelde huisartsen. Vaak lieten zij zich onder druk zetten door hun patiënten.
De verklaringen zijn soms slechts gebaseerd op informatie van de patiënt. De veroordeelde huisartsen verrichtten vaak zelf geen enkel onderzoek, schrijft de Volkskrant. De cijfers staan in een onderzoek naar tuchtrechtelijke uitspraken voor huisartsen in de periode 1997-2007, onder leiding van hoogleraar gezondheidsrecht en advocaat Joep Hubben.
Hubben hoopt dat huisartsen zich meer gaan wapenen tegen de druk van patiënten. Op een congres van het Nederlands Huisartsen Genootschap vrijdag in Rotterdam moet dat besef ‘erin worden geslepen’, zei hij donderdag in het Radio 1-Journaal. “Zij moeten niet lichtvaardig denken over het helpen van patiënten”, zei hij. “De huisartsen handelen vaak te goeder trouw, maar zouden meer objectief moeten zijn of anders een patiënt naar een onafhankelijke arts verwijzen.”
Huisarts levert vaker foute verklaring
Bron: de Volkskrant – Binnenland – Van onze verslaggeefster Maud Effting – gepubliceerd op 11 december 2008 07:54, bijgewerkt op 11 december 2008 12:17
Bron: Medische Wereld – Medische Wereld, dé gids voor medische informatie. Meer dan 70 rubrieken met medische websites. – 11 december 2008
Kwart tuchtklachten tegen waarnemend huisarts – Gegronde tuchtklachten voor huisartsen 1997-2007 in kaart gebracht
De waarneming (door een waarnemende huisarts) en het afgeven van geneeskundige verklaringen zijn belangrijke bronnen van klachten over huisartsen. Bijna 25 procent van de door tuchtcolleges gegrond verklaarde klachten gaat over de waarneming, terwijl meer dan 10 procent betrekking heeft op het lichtvaardig afgeven van een verklaring. Dit blijkt uit onderzoek dat onder leiding van hoogleraar Gezondheidsrecht prof. mr. Joep Hubben van het Universitair Medisch Centrum Groningen is uitgevoerd.
In het boek Huisarts en Tuchtrecht 1997-2007 hebben de onderzoekers ruim 350 gegrond verklaarde klachten bijeen gebracht. Het aantal klachten over huisartsen is in de onderzochte periode vrij stabiel gebleven. Van de ingediende klachten is 17 procent gegrond verklaard; tien jaar geleden was dat 23 procent.
Waarneming
De waarneming buiten kantooruren door een ander dan de eigen huisarts is een belangrijke bron van klachten. Daarbij gaat het de laatste twee jaar vooral om klachten over waarneming via de huisartsenpost. Die klachten gaan niet alleen over het tekort schieten in diagnostiek en onderzoek, maar hangen ook samen met de structuur van de huisartsenpost, bijvoorbeeld dat de huisarts niet bij meerdere patiënten tegelijkertijd een gevraagde spoedvisite kan afleggen en dus een keuze moet maken. Daarnaast blijkt ook de ‘zeeffunctie’ van de telefoniste tot problemen te leiden. Huisartsen vertrouwen dan teveel op het oordeel van de telefoniste en fiatteren telefonische adviezen zonder eigen onderzoek. Het is belangrijk om hieraan aandacht te blijven besteden, omdat in veel gegronde klachten over waarneming buiten kantooruren sprake blijkt te zijn van acuut overlijden van de patiënt.
Ook in de klachten over het niet afleggen van huisbezoek door de huisarts blijkt vaak sprake te zijn van acute dood. Stoornis in de communicatie zet de huisarts nogal eens op het verkeerde been bij het beoordelen van een verzoek om visite. De les voor huisartsen uit de tuchtrechtspraak is volgens de onderzoekers: leg visite af als de door de patiënt of zijn omgeving als zeer ernstig beschouwde klachten niet door telefonische navraag te verklaren of te verminderen zijn (“gaan, tenzij…”).
Geneeskundige verklaring
Het afgeven van een geneeskundige verklaring zonder goed eigen onderzoek blijft een valkuil voor huisartsen, die bij andere beroepsgroepen vrijwel niet voorkomt. Te gemakkelijk bezwijken huisartsen voor de druk om een verklaring af te geven. Het gaat dan vaak om een schriftelijke bevestiging door de huisarts van suggesties over bijvoorbeeld mishandeling, huiselijk geweld, incest en ongeschiktheid van een ouder als opvoeder. Het verwijt aan de huisarts is vooral dat hij een waardeoordeel geeft zonder eigen onderzoek. De duidelijke les uit de tuchtrechtspraak is dat een dergelijke verklaring door een onafhankelijk arts moet worden opgesteld. Meer dan tien procent van alle gegronde klachten over huisartsen gaat over het ten onrechte afgeven van een dergelijke verklaring. Dat is zelfs een toename ten opzichte van de periode vóór 1997.
De sectie Gezondheidsrecht van het UMCG doet systematisch onderzoek naar de ontwikkeling van de tuchtrechtspraak in de gezondheidszorg. In vervolg op eerder onderzoek hebben mw. mr. Mirjam van Leusden, huisarts P. Jongerius en prof. Joep Hubben alle in de periode 1997-2007 gegrond verklaarde klachten over huisartsen in kaart gebracht en geanalyseerd. Deze zaken bevatten veel leerpunten voor de praktijk en dragen daarmee bij aan de vergroting van patiëntveiligheid. In Nederland werken ruim 8000 huisartsen.
Contactpersoon: Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters van het UMCG, tel. (050) 361 22 00.
Huisarts geeft vaak onder druk verklaring af
Bron: Telegraaf – Binnenland -. do 11 dec 2008, 07:17 | 28 reacties
AMSTERDAM – In de afgelopen tien jaar zijn 47 huisartsen door de tuchtrechter veroordeeld voor het afgeven van onjuiste geneeskundige verklaringen. Vergeleken met de tien jaar daarvoor is het aantal bijna verdubbeld.
Dat blijkt uit onderzoek dat onder leiding van hoogleraar gezondheidsrecht Joep Hubben van het Universitair Medisch Centrum Groningen is uitgevoerd. Tien procent van de door tuchtcolleges gegrond verklaarde klachten gaat over betwiste verklaringen.
Huisartsen bezwijken te gemakkelijk voor de druk om een verklaring af te geven. Vaak gaat die over incest of mishandeling. De verklaring wordt benut bij echtscheidingprocedures en het maken van afspraken over omgangsregelingen. “Het afgeven van een geneeskundige verklaring zonder goed eigen onderzoek blijft een valkuil voor huisartsen, die bij andere beroepsgroepen vrijwel niet voorkomt”, stelt Hubben.
In het boek Huisarts en Tuchtrecht 1997-2007, dat vrijdag verschijnt, hebben de onderzoekers 359 gegrond verklaarde klachten bijeen gebracht. Het aantal klachten over huisartsen is in de onderzochte periode vrij stabiel gebleven. Van de ingediende klachten is 17 procent gegrond verklaard; tien jaar geleden was dat 23 procent. Elk jaar behandelden de tuchtcolleges zo’n tweehonderd klachten over huisartsen, waarvan er gemiddeld één op de zes gegrond werd verklaard; in de eerdere periode was dat één op vier.
Bijna een kwart van de door tuchtcolleges gegrond verklaarde klachten gaat over de waarneming, vooral waarneming buiten de kantooruren. Het betreft vooral spoedvisites die niet worden gedaan en de ’zeeffunctie’ van de telefoniste. Huisartsen vertrouwen dan teveel op het oordeel van de telefoniste en volgen telefonische adviezen zonder eigen onderzoek.
De onderzoekers vragen extra aandacht voor klachten bij waarneming. In een aantal gevallen was er sprake van acuut overlijden van de patient. Dat geldt ook voor klachten over spoedvisites die niet worden gedaan. “Altijd op visite gaan”, is de boodschap van Hubben. “Zeker bij het waarnemen voor een andere huisarts. Tenzij er zwaarwegende redenen zijn om dat niet te doen.”
Mediaoverzicht:
Tientallen huisartsen fout bij geven verklaring Elsevier – 11 december 2008 (Novum) – Tientallen huisartsen zijn de afgelopen tien jaar tuchtrechtelijk veroordeeld voor het onterecht afgeven van geneeskundige verklaringen. …
Huisarts levert vaker foute verklaring Medische Wereld – 3 december 2008 AMSTERDAM – Huisartsen laten zich steeds vaker onder druk zetten door hun patiënten om onterechte geneeskundige verklaringen af te geven. …
Artsen in de fout met medische verklaringen Wereldomroep – 11 december 2008 Hilversum – De afgelopen tien jaar zijn 47 huisartsen tuchtrechtelijk veroordeeld omdat ze onterecht medische verklaringen hebben afgegeven. …
Huisarts levert vaker ‘foute’ verklaring Volkskrant – 12 december 2008 AMSTERDAM – Huisartsen laten zich steeds vaker onder druk zetten door hun patiënten om onterechte geneeskundige verklaringen af te geven. …
Huisarts levert onder druk foute verklaring Volkskrant – 11 december 2008 AMSTERDAM – Huisartsen laten zich steeds vaker onder druk zetten door hun patiënten om onterechte geneeskundige verklaringen af te geven. …
Huisarts geeft vaak onder druk verklaring af De Telegraaf – 12 december 2008 AMSTERDAM – Huisartsen geven steeds vaker onterechte geneeskundige verklaringen af omdat ze zich onder druk laten zetten door patiënten. …
Huisarts geeft vaak onder druk verklaring af De Telegraaf – 11 december 2008 AMSTERDAM – Huisartsen geven steeds vaker onterechte geneeskundige verklaringen af omdat ze zich onder druk laten zetten door patiënten. …
07:17 Huisartsverklaring vaak foutief De Telegraaf – 11 december 2008 AMSTERDAM – Huisartsen geven steeds vaker onterechte geneeskundige verklaringen af omdat ze zich onder druk laten zetten door patiënten. …
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.